葛瑞非常嚴厲，他會非常冷酷無情地檢討虧損，他像很多交易專家一樣，通常在虧損10%時會自動檢討。紐柏格、勒伯、巴魯克和李佛摩全都這樣做。巴魯克自視極高，把他供奉在丹鐸神殿還綽綽有餘，但是他也是精明之至的投資人。在他寫的《我自己的故事》一書中，他出自己怎麼經過一番痛苦，才學到賣出對自己不利的部位，減少虧損的方法。他寫道：
在股市裡，第一筆虧損金額通常最小，大家可能犯的最大錯誤是盲目緊抱，拒絕承認判斷錯誤。偶爾大家會十分了解一檔股票，在這種情況下，愈了解一種主題，愈可能認為自己可以超越供需法則的運作。連傻瓜都不敢介入時，專家會進場。
巴魯克也主張大家應該總是向上加碼的方式買進。
很多新手會賣掉已經有利潤的股票，以便保護出現虧損的股票。因為良好的部位通常下跌最少，甚至會有利潤，在心理上就容易放掉。壞股票的虧損可能很大，大家都有緊緊地抱著、希望虧損能夠彌補的衝動。實際上，大家應該做的是賣掉不好的部位，留住良好的部位。
巴魯克認為，他最重要的投資規則是「學會怎麼快速、乾脆地認賠出場」。
李佛摩在《股市作手回憶錄》中一再表示，買進時應該往上加碼，賣出時應該往下減碼。他寫道，「除非一檔股票的第一筆交易出現利潤，否則絕對不要做第二筆交易，總是要賣掉出現虧損的股票，只有傻瓜在跌勢中買進。」
李佛摩沒有嚴格規定什麼時候應該出光虧損的部位，卻認為賣出時機看一檔股票和市場的感覺而定。然而，他是罕見的直覺型天才交易者，不受所持部位過多的基本面知識影響。因此，跟把股票過度合理化的我們相比，李佛摩思考時比我們大部分人有彈性，他堅決相信應該持有呈現明確長期上升趨勢的強勢股，只要他作多的股票走軟他就出脫。他的規則是，過去強勢的股票在回檔後如果不能反彈，就是出問題的第一個跡象，也是出脫的時機。
留強汰弱當然是純粹的波段操作，我身為價值型投資人，相信基本分析的確有效，看不起這種操作方式，巴菲特也一樣，他說過他不相信停損的規則。然而，你必須尊重市場的知識，如果一個個部的走勢跟你預期的差了10%，可能是有人知道你所不知道的事情。
一個部位下跌10%時，我們會強迫自己運用內在與外在資源，深入而有系統地評估基本面，我們必須確定情勢沒有變化，評估之後，如果除了股價之外情勢都沒有變化，我們必須加碼買進。如果我們沒有信心，我們至少賣掉一半的部位。
最後我以凱克斯爵士（1960年代英國政府的首席經濟顧問）的話做個總結：
趨勢就是趨勢就是趨勢
問題是，會不會轉彎？
會不會改變方向
某種無法預見的力量
會不會讓趨勢嘎然而止？
結語
我覺得，投資者若是技術分析派，大多主張要停損，若是基本分析派則否，例如彼得．林區一向反對停損點【請參考：長遠眼光（選股戰略）】。
因為我也是基本分析派，所以也認同彼得．林區的觀念，你如果知道自己開始時為什麼買這種股票，自然也就會知道何時該和它說再見 【請參考：買賣的最佳時機（選股戰略）】。
彼得．林區說：「不論一天跌508點或108點，好公司最後總還是會成功，而平庸的公司會失敗，投資人的獲利則會因為投資不同企業而有所差異。」
台灣股市今年2014年10月份發生下跌約500點，但現今看來（如下圖）台積電、和碩股價照樣創新高，跟彼得．林區說的一樣。但如何分辦你持有的是好公司和平庸的公司，最簡單的就是看看該公司今年的業績表現 。【請參考：成長分析—台積電2330(103年度)第三季、成長分析—和碩4938(103年度)第三季】。
更多的理財書目，請參考：汪汪書架的書–理財書籍