2017年4月17日 星期一

戰爭——有什麼用?(擊敗群眾的逆向思維)

此書強調的是獨立思考的能力。你必須跳脫市場瀰漫的氛圍,撇開媒體充斥的看法,看到別人所看不到的東西。運用簡單的邏輯,驅散媒體營造的神話。本書可以協助各位區別宣傳與事實,揭露很少人知道的有效策略。本篇只介紹「戰爭——有什麼用?」。

毫無用處……股票除外!好吧,這種說法有些太過簡化,子彈不屬於多頭因素。可是,沒有任何證據顯示,區域性衝突會導致多頭市場結束;即使美國直接被牽連也是如此。這類的衝突,如果引發恐懼,確實會導致行情波動,這是正常的,但影響很快就會淡化。

有時候,市場會覺得習慣而不再受影響。戰爭確實可怕,但對於其他人來說,還是得照常生活,市場也正常運作。經濟活動不會停頓,生意照做。這方面的體認,可以舒緩股票市場承受的壓力。

對於這種事情,很多投資人沒辦法處之泰然——這也跟媒體的報導有關。對於每個政治紛爭或潛在武力衝突,不論多麼遙遠,或規模多麼小,媒體警告都會對於經濟與股票市場造成影響。如果發生在中東地區,油價也會受到影響。

我們不難理解這些報導與其引發的驚恐。戰爭畢竟很可怕,可是,因為害怕而出脫股票,通常並非明智之舉。你必須保持冷靜,理性思考!想要這麼做,你有兩項工具:歷史和大小。

從過去的歷史,一般來說衝突都很短暫,或集中在某個小地區,佔世界經濟的比重不大。烏克蘭和伊拉克曾經是2014年的熱門衝突點,它們佔世界GDP的比重分別為0.2%和0.3%。2013年則是敘利亞,0.1%。2012年是埃及,0.4%。這些都只佔全球總產出和貿易量的微不足道部分。除非衝突演變為第三世界大戰,否則就不至於構成市場風險。

媒體通常不參考歷史,當媒體提出聳人聽聞的警告時,你通常可以直接透過市場歷史做查核。每當媒體說某事件將嚴重傷害股票市場,你就應該尋找過去發生的類似事件,看看當時市場的表現如何。歷史雖然不會絲毫不差的重演,但正如馬克吐溫說的:「歷史不會重演,但會有相同的韻腳。」

所以,當個逆向思考者,查閱歷史!

例如,韓戰爆發時,S&P 500立即做修正,從1950年6月12日——正式開戰之前兩個星期——到1950年7月17日,股價下跌14%。可是到了9月22日,市場已經收復先前的跌幅。在整個韓戰過程,由1950年6月25日到1953年7月27日,S&P 500 總共上漲25.8%。

從過去歷史中,沒有任何一次衝突曾經扭轉多頭市場。事件爆發初期的不確定狀況,恐懼確實會引發市場波動,但在衝突結束之前,市場很快就恢復漲勢。

關於戰爭衝突引發的空頭市場,歷史上只出現絕無僅有的一個案例,就那麼一次!1938年,希特勒入侵蘇台德地區,最後引發了第二次世界大戰。

唯有大規模的戰爭,主要強權在全球舞台上彼此對峙,才足以讓資本市場蒙受嚴重損失而引發空頭市場。所以,碰到衝突事件時,你如果想知道相關衝突是否會衝擊股市,方法很簡單:思考這樁衝突演變為第三次世界大戰的可能性如何?

「反芻物」:這是某些動物為了享受而重複咀嚼的東西,它們沒有什麼營養價值,其本身幾乎不代表人麼。新聞反芻物也是如此,媒體不斷渲染,主要原因是——利空新聞賣得好!——但對於投資人來說,這些東西幾乎完全沒有營養價值。它們不能驅動股票報酬。

結語
最近新聞如下:

蘋果日報 2017年04月17日
【綜合報導】朝鮮半島情勢緊繃,外界推測北韓隨時可能進行第6次核試爆。北韓前天先在閱兵大典展示新型洲際彈道飛彈,昨又在美國副總統潘斯抵南韓訪問前試射1枚飛彈,但試射失敗。南韓直斥此舉是「對全世界示威」,召開國安會議因應。美方放消息稱,將先發制人炸毀北韓核武列為選項,可能企圖藉此施壓中國克制北韓。

台灣時間昨上午7時20分北韓軍方自東海岸咸鏡南道新浦一帶發射1枚飛彈。一名隨潘斯(Mike Pence)訪南韓的白宮顧問說,北韓試射的是中程彈道飛彈,發射後約4至5秒即爆炸,美方事先與事後都掌握「良好情報」,「毋須渲染這次試射失敗」;他強調若北韓核試,「美國會採取其他行動」。 

按照此書作者的觀點,若北韓和美國真正開打了,因為北韓很窮,所以佔世界GDP的比重很小,而這次和上次韓戰最大的不同是,中國和美國已事先談好,此次中國不會干預。股市短期可能會下跌,但長期而言影響不大,所以此次若真的開打,可視為一次撿便宜的機會。

較保守的讀者,可選股價低於價值線資料現金殖利率法的偏低價,和成長力資料營收年增率成長的個股。因為股價低於現金殖利法的偏低價,表示其現金殖利率至少有6.25%,比你把錢存到銀行的定存利率高很多,若戰爭期限拖很長的話,你也不用擔心,因為有現金股利可領。再加上挑選營收年增率成長的,等到戰爭結束,股價比較有可能回升,這樣你就有雙重的保障。

有關書籍的介紹,請參考:作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目,請參考:汪汪書架的書–理財書籍