2018年5月9日 星期三

為什麼不該閱讀新聞(行為的藝術)

我們絕對無法掌握成功跟幸福的要素,但肯定知道破壞成功或幸福的原因,與其想著如何獲得幸福,不如深諳如何避開不幸,事情可能容易得多。本篇只介紹「為什麼不該閱讀新聞」。

我們資訊充足,但所知甚少。為什麼呢?因為我們在兩百年前發明了一種有毒的知識形式,即網羅全世界消息的「新聞」。新聞之於心智,猶如糖之於身體。新聞讓人胃口大開,易於消化,但長期下來卻極具破壞力。

遠離新聞有許多理由,下面是前三名。首先,我們的大腦對於駭人聽聞、令人震驚、攸關個人、轟動、瞬息萬變的刺激,會產生高度異常的反應;而對抽象、複雜且有意義的刺激,反應則異常地微弱。新聞製造者充分利用這個特性,像是精彩的故事、醒目的照片,以及轟動一時的「事實」,緊緊抓住我們的注意力。

商業模式的運作正是如此:只有當買主確定廣告會被讀者看到時,才會在「新聞馬戲團」上花錢。其結果是:智慧性、複雜和抽象的消息與背景資料,被有系統地淡化處理,即使這類內容對我們理解生活和世界更為重要。這樣新聞消費的結果是,我們的大腦帶著一張錯誤的風險地圖四處走動。新聞消費者完全錯誤地權衡問題,他們在報章上看到的風險,並不是真正的風險。

第二,新聞是不重要的。在過去12個月內,你可能每天吞噬約30則消息,總計吞噬了約一萬筆簡短的新聞。請老實回答:可否舉出任何一則新聞,因為它,而讓你做出對你的生活、你的事業、你的企業更正確的決策?

新聞機構希望讓你相信,它們能為你創造競爭優勢。許多人落入這個陷阱。在現實中,新聞消費不會提升競爭力,反而使你的競爭力處於劣勢。如果新聞消費真的能夠讓人獲得提升,那麼記者早就穩坐收入金字塔的頂端。但事實卻與此相反。

第三,浪費時間。每人平均每週有半天的時間在收看新聞,若以全球性統計,損失的生產力無法估量。以2008年發生在孟買的恐怖攻擊為例,你持續關注這則新聞,並看著一些「專家」和「評論家」上電視,喋喋不休地發表自己的意見。光印度人口就超過十億人,就表示有十億個小時注意力被分散。

總之,放棄閱聽新聞,你可以閱讀深入探討背景的文章及書籍。是的,想要了解世界,沒有什麼比得上書。

結語
如何看待新聞,之前我的文章也提過【請參考:不屬於未來30個月準則(擊敗群眾的逆向思維)】。

其實學習投資也是一樣的道理,只看新聞你絕對學不好投資,還是應該多看書才是。

有關書籍的介紹,請參考:作者、出版社、內容簡介
更多的理財書目,請參考:汪汪書架的書–理財書籍